Montag, 14. September 2009
Kanzler-Duell?
mysterox, 11:28h
Duell oder Duett? Erstaunlicherweise hat es das auflagenstärkste Boulevardblatt Deutschlands mal wieder geschafft, die Waaaahnsinns-Siedestimmung beim Schlag-auf-Schlagabtausch der beiden Nicht-Kontrahenten Angie Ferkel und Frank-Walter Rumeier auf den Punkt zu bringen.
Quelle: bild.de
Warum hacken da eigentlich gleich vier Journalisten auf einmal in diesem komplett durchregulierten und vorab klinisch toten Format auf den beiden Wiederbewerbern-für-eine-zweite-Auflage-der-Großen-Koalition herum? (Hat da jemand fälschlicherweise das Wort Kanzlerkandidat in den viel zu vollen Mund genommen?)
Aggressiv fragen - okay, das ist angesichts der aufgrund des hochdosierten Schlafmittels AM-FWS drohenden Gähnmanipulation in Ordnung. Irgendwie sollte da halt irgendetwas aus den Kandidaten herausgekitzelt werden. Nur leider hat dies nicht geklappt. Gut, man könnte konzedieren, dass die Debatte sachlich blieb, sich eher inhaltlich orientierte.
Aber diese ewiggestrigen Milchmädchengleichungen und Schönrechnungen, das Dauersalbadern von Wachstum gleich Arbeit - Vollbeschäftigung - Steuersenkungen ("Das meine ich bitterernst", O-Ton Angie), Entschuldigung, das kann doch kein denkender Mensch noch halbwegs ernst nehmen. Visionen durften ja, so war es verabredet, gar nicht erst aufgezeigt werden (was beiden Kandidaten sicherlich sehr entgegenkam.)
Koalitionspartnerschaftlich gepflegte Langeweile. Ich empfehle für nächstes Mal den aktuellen Tarantino.
Schalten auch Sie wieder Ihren Föhn ein, wenn es nächstes Mal heißt: 90 Minuten nichts als heiße Luft!
Warum hacken da eigentlich gleich vier Journalisten auf einmal in diesem komplett durchregulierten und vorab klinisch toten Format auf den beiden Wiederbewerbern-für-eine-zweite-Auflage-der-Großen-Koalition herum? (Hat da jemand fälschlicherweise das Wort Kanzlerkandidat in den viel zu vollen Mund genommen?)
Aggressiv fragen - okay, das ist angesichts der aufgrund des hochdosierten Schlafmittels AM-FWS drohenden Gähnmanipulation in Ordnung. Irgendwie sollte da halt irgendetwas aus den Kandidaten herausgekitzelt werden. Nur leider hat dies nicht geklappt. Gut, man könnte konzedieren, dass die Debatte sachlich blieb, sich eher inhaltlich orientierte.
Aber diese ewiggestrigen Milchmädchengleichungen und Schönrechnungen, das Dauersalbadern von Wachstum gleich Arbeit - Vollbeschäftigung - Steuersenkungen ("Das meine ich bitterernst", O-Ton Angie), Entschuldigung, das kann doch kein denkender Mensch noch halbwegs ernst nehmen. Visionen durften ja, so war es verabredet, gar nicht erst aufgezeigt werden (was beiden Kandidaten sicherlich sehr entgegenkam.)
Koalitionspartnerschaftlich gepflegte Langeweile. Ich empfehle für nächstes Mal den aktuellen Tarantino.
Schalten auch Sie wieder Ihren Föhn ein, wenn es nächstes Mal heißt: 90 Minuten nichts als heiße Luft!
... comment